Projektu menedžeris / vadītājs“Esmu web izstrādes kantorī projektu menedžeris, un jūsu runas par SEO man ir piegriezušās, nu nav tas vajadzīgs nevienam, tas neko nedod Latvijā. Bija man projekts, iztērējām 300ls. Nekas nesanāca. Bija viens cits projekts, 2 mēnešus optimizējām utml. atkal nekāda labuma nebija. Kaut kāds sviests tas SEO vien ir. Visi tā kā saspiedušies ar to SEO. SEO te un SEO tur. Nu nav tas reāli.”

LOL

Tipiska old-school web projektu vadītāja pieredze.

Bet nu pie lietas…

Gribu to visu piepušķot ar nejauši uzietu interneta veikalu, kuri izmanto eXtreme tracking, līdz ar to statistika ir pieejama atvērtā veidā. Adresi neizpaudīšu, bet par veikalu līdz šim nebiju dzirdējis ne reizi.

Interesantākais ir šis trafika avotu sadalījums (WOW):

SEO - 50000 apmeklētāji no Google

Ko tu neteiksi, projektu menedžerim bija taisnība - SEO ir BS (latviski varētu tulkot kā: blefs)? Tikai nez ko lai saka par to ka 50% auditorijas nāk no Google, kas sastāda aptuveni 50000 apmeklētajus. Jāpiebilst, ka liela daļa no šiem apmeklētājiem atrada doto interneta veikalu ar ļoti precīzi izvēlētiem atslēgārdiem, kā piemēram, fotoaparātu modeļiem, printeriem, populāriem elektronikas precu nosaukumiem, utml

Tagad ielūkosimies atlsēgvārdos…

Vārdi izmantoti veidojot kombinācijas

Man personīgi nepatīk, ka atslēgvārdi ir sadalīti pa vārdam un tādējādi netiek rādītas patiesās frāzes, tomēr tas dod diegan labu ieskatu par potenciālajām kombinācijām. Tā pat var redzēt ka te ir vēl 7854 vārdi, kas kombinēti, lai veiktu meklējumus. Jo tālāk uz beigām sarakstam, jo vairāk specifiski modeļi ir pieprasīti. Long tail.

Secinājumi? Tas jau laikam gulsies uz jūsu pleciem dārgie web izstrādātāji un web projektu pasūtītāji.


5 Atbildes to “Nost ar SEO - totāls blefs”

  1. 1 Krišs

    Secinājumi vienkārši, ka tiek runāts par SEO, bet patiesībā realizēts GO, visus citus SE ignorējot - to labi parāda referāļu sadalījums.
    Bet jāpiekrīt nezināmajam, ka RUNAS par šo lietu ir tiešām piegriezušās, jo liela daļa no tām ir “tev jādara tā un tā” vai “man bija viens mazs projektiņš, no kā es iemācījos to un to”, nevis dziļi izpratnē un pētījumos balstīti secinājumi.

  2. 2 Sandy

    Negribētu piekrist par citu meklēšanas sistēmu ignorēšanu, drīzāk gan tas ir apstiprinājums tam ka Google (lv/com), dominē 90+ procentus no Latvijas (jeb Latviešu valodā) veiktajiem meklējumiem.

    Un par tiem mazajiem projektiņiem utml, būs vien jāpiekrīt. Bet redz, āķis ir tur, ka Latvijā to SEO neviens tā īsti nesaprot, par cik 99.99% tautieši darbojas lokāli. Tapēc visādi optimisti/tehniķi cenšas kaut ko pamakarēties.

    No otras puses - SEO ir pilnīgi zināms un replicējams, bet runa ir par Know-How un tā piemērošanu attiecīgajam projektam. Secinājumus tur īsti nevajag. Drīzāk gribas, lai rodas pieprasījums un sāk parādīties konkurence.

  3. 3 xxx

    patiesiibaa cik man pasham ir bijusi saskarsme ar SEO - svariigaakais kaa tu pats veido contentu … url utt viss paareejais ir 2shkjiriigs..

    imho gandriiz katram saitam ir ko dariit shajaa sakaraa. vienmeer ir ko atrast.
    man personiigi ir arii bijushi projekti shajaa jautaajumaa . un jaasaka ka izpildiiti veiksmiigi. so man ir tikai viens sakaamais - tas straadaa :D

    un veel… piekriitu Sandy 3. rindkopai. yo! :)

  4. 4 Aigars

    Vienkārši jāsāk ar to, ka pirms kaut ko dari, ir jāiepazīstas ar pamatu, teoriju. Jāsadabū atzītas grāmatas par PR, par SEO, jāpalasa tās, radīsies izpratne. Un tad jau tās darbības būs ar rezultātu. Nevis kliegt, ka es, lūk, samaksāju 300 Ls un nav rezultāta… esmu iesācējs visā šijā biznesā un sāku ar to, ka iemācos lietu pamatus, būtību. Un tad to likšu lietā.

  5. 5 Renate

    interesanti. es ar seo njemos anglijaa- driiz buus gads…citi apjomi un konkurence vebaa.
    un ja ir iespejams sasniegt rezultatus te, tad neticu, ka seo nestrada lv. varbut nauda ir izmesta tadelj, ka vienk.nav izpratnes, ko isti noziimee seo. tuvakaja nakotne planoju piepaliidzet draugam ar saitu…tad redzees- cik liels blefs tas buus. :)

Leave a Reply