SEO un hostings
Publicēts June 25th, 2007 in SEO un optimizēšana.
Jau vairākus gadus lielie meklētaji kā Google, dodas personalizācijas virzienā. Viens no kritērijiem, kas darbojas bez jebkāda individuāla konta izveides vai uzstādījumu iestatīšanas ir hostings. Proti, tā ģeogrāfiskā atrašanās.
Kapēc tas ir tā?
Piemēram, jūs esat Austrālijā, runājat angliski, meklējat internetā angliski. Ievadat frāzi ‘dentist’, vai ‘plumber’ un nospiežat pogu meklēt. Tad kādus rezultātus jūs vēlētos redzēt? Zobārstu ASV, UK vai tomēr Austrālijā? Un meklētāji cenšas to uzminēt, kā vienu no parametriem izmantojot jūsu atrašanās vietu, meklētāju (piemēram, Google.com.au) u.c. parametrus.
Ko tas nozīmē praksē?
Tas nozīmē ka rezutātos papildus labvēlība tiks dota lapām, kas vai nu hostējas jūsu valstī, vai ir arī jūsu valsts domains, vai abi.
Tātad, ja jūsu pamattirgus ir Latvija, tad vispraktiskāk būs lietot .lv domainu un .lv esošu hostingu, dažreiz noignorējot lētākus piedāvājumus citur.
Ja jūsu auditorija atrodas piem. Krievijā vai Anglijā, tad tai vietā, lai vienkārši pārtulkotu lapu, ir vērts padomāt par atsevišķas lapas izveidi un hostēšanu tieši tajās valstīs. Bieži vien tas uzlabos jūsu pozīcijas meklētājos, kā arī dos iespēju piereģistrēties vietējos specializētajos interneta katalogos utml. Tas bieži uzlabo saikni arī ar lapas apmeklētāju.
Bet ko tad, ja …
Ja ir situācija, kad Lapa ir paredzēta, gan Latvijai gan Krieviski runājošajiem (Latvijā un Krievijā)? Principā, tad ir vērts piestrādāt pie 2 lapu izveides. Viena Latvijā - latviski un krieviski, un otru - satura ziņā unikālu (tehniski savādāk pateiktu to pašu domu), bet krieviski Krievijā. Šādā veidā jūs netikai labāk apkalposiet gan vietējos, gan Krievijas apmeklētajus, bet iespējams pat panāksiet, ka abas jūsu lapas ir atrodamas meklēšanas rezultātos, tādējādi stiprinot saiti ar apmeklētaju.
Attiecīgi, sandisviksna.com - paredzēts angliski runājošajiem (? bez nacionalitātes pazīmes)
NextAd.eu - ES savienībā dzīvojošajiem (nav noteikta valodas pazīme)
Neesmu gan yandex.ru speciālists, bet 50% interneta meklētāju tirgus aizņem tieši šis resurss. Tik augstu līmeni kā Google viņi vēl man liekas, ka nav sasnieguši.
Un pašās beigās, cik izmaksā vairāku valodas lapu izveide un uzturēšana? Tas arī ir iemesls, kādēļ pārsvarā nav lapas savairojušās vairākas …
Principā, Daini, pamatversija bija uz ASV orientēta, bet tā kā tas ir mazliet nepratiski, jo ir vēl pāris resursi no kuriem atdeve ir daudzkārt lielāka, tad patreiz tas ir palicis novārtā:
http://www.sandisviksna.com/blog/
Par Yandex runājot, tas ir interesants zvērs, kuram patīk bijušās PSRS valstis, respektīvi, to resursi, sevišķi krieviski. Protams, dodot .ru resursiem lielāku labvēlību, cik nu esmu pavērojis.
Ja nemaldos, tad Baltkrievijā vai Ukrainā ir viņu vietējie servisi kaut kādi, kas nemaz nelaiž tā iekšā ne-vietējos saitus. Un daudzi no post PSRS valstīm lieto yandex.ru, google.ru, un kas tur vēl bija. Tā kā ir prātīgi izdabāt viņiem.
Un tie simti ar katalogiem/direktorijām kas viņiem ir! Vājprāts, ne?
Piedomātjo, ka Krievalodīgie ir visās pasaules malās, tad ir vērts pacensties lai Yandex un Google, un laikam Rambler atrod TEVI. Tie miljoni cilvēku….
Cik maksā uzturēšāna, … nū, UK varētu būt ap kādam 50 mārciņām (50ls), krievijā kādi 100-150 USD (50-75 Ls). Tīri domains un hostings uz gadu.
Uzturēšana ir atkarīga no apjomiem, piemēram, bankai nevajadzētu būt problēmām noveltīt papildus 500ls, lai kvalitatīvi pozicionētu sevī ārvalstu tirgos.
Mazam uzņēmumiņam atkal tie 50ls uzturēšanai un pāris tekstus pārtulkot arī nebūs tik traki. Kā nekā, viņi jau tik un tā būtu jātulko. Jautājums jau ir, kā tos tulkojumus izmantot optimāli savā labā.
Sandy - jo lielāks uzņēmums, jo grūtāk ir ar uzturēšanu (tulkošanu, apstiprināšanu, atjaunošanu, rēķinu apmaksāšanu) … Un ja principiāli ir biznesa problēmas kaut kur citur - tad kas ir www un ko ar to darīt atceras tikai tad, kad kaut kas galīgi vairs nestrādā
Nu manuprāt ja to skata caur mārketinga prizmu, tad jau nevajadzētu būt tik traki, bet ok. Pieļauju, ka ne visās industrijās ir iespējams pierādīt lietderīgumu un atdevi. Lai veicas
Nu ljoti interesanti, vari iedot linku no kurienes tu njeemi shito, gribeetu papeetiit siikaak sho jautaajumu.
Klu, kaapeec sleegti komentaari ieksh:
http://www.sandisviksna.com/lv/raksti/seo-latviesu-gaume/
???
Vispaar shis ir viens no retajiem (laikam, cik atminos, pirmais) gadiijums, kad bloga autors sleedz komenteeshanas iespeeju peec taa, kad notiek karstas diskusijas pasha blogaa, un bloga autoram tiek iebilsts. Cik atceros, tad copywriting.lv (veel pastaav???) dzeesa aaraa sev neeveelamus komentaarus vieniigajaa vietaa, kur vareeja komenteet. Sandi, tu tachu neiesi lidiziigu celju! Vai ne taa?
Par tēmu - ir kādi reāli piemēri Latvijā, kas tā rīkotos? T.i. hostē divas valodu versijas dažādās valstīs?
Par netēmu - Arturs, pazīstot Sandi, viņš varētu diskutēt un oponēt ilgi
Dix, tādu konkrētu linku nezināšu iedot, jo šīs atziņas (vērojumi) nāk no testiem, daudziem web projektiem un komunicēšanas ar webmasteriem.
Principā to sauc par ‘lokalizāciju’, ļoti daudzos SEO forumos varēsi uziet diskusijas par to (angliski protams).
Vari pameklēt arī spečukus kā Jerry West, Brad Fallon, Brad Callen, Leslie Rohde piedāvātos maksas produktus/mācību kursus, ja gribi iebraukt SEO lauciņā uzreiz pa nopietnam. Tiesa gan par LV informācijas nav, un par Krievu/Ķīniešu SEO būs japarok pašam (divi mega lieli tirgi).
Tā vēsturiski varu pieminēt, Siets.lv, kas, šajā sakarā uzvedās līdzīgi - indeksēja tikai LV hostētus saitus un laikam .lv domainus. Triks bija pahostēt Latvijā, un tad kad Siets ir pagrābis lapu varēja pārvietot prom uz RU/USA/UK, un siets joprojām darīs labu. Tiesa gan tas bija krietnu laiku atpakaļ. Kā ir tagad - nezinu.
Arturs, principā sanāca tā kā nevajadzēja.
Proti, es negribēju diskutēt cik tagu pietrūkst, kā labāk sakārtot kodu utml. Posts bija domāts ļoti vispārināti un vienkārši par to cik maz vajag Latvijā, lai būtu topā, neiegrimstot tagos utml lietās.
Bet cilvēki jau nemāk priecāties par vienkāršiem risinājumiem, kas izkonkurējis piemēram Cāli (viens milzīgs latvijas projekts sievietēm), Tanku un citus receptoīdus.
Un sākās diskusija kuru tur negaidīju. Tapēc nācās zakrugļatsa. Vismaz man rezultātā parādījās laiks lai uzrakstītu divus rakstus vakardien.
Jānis, jā ir vairāki mazie risinājumi Latvijā, kas tā dara, gan mērķējot rietumu virzienā, gan austrumu. Konkrētus linkus izpaust nevarēšau.
Bet kā vienkāršotos piemērus var minēt visas lielās starptautiskas firmas, piem., Nokias lapas visās Baltijas valstīs. Nezinu kur viņi konkrēti hostējas, bet nu šis ir tradicionāls piemērs sevis pozicionēšanai ārvalstīts. Tas pats arī ar visādiem servisiem, kā one.lv un one.lt, one.ee
Vēl kā slēptais bonus jāpiemin, ka atrodoties konkrētajā valstī, daļā risinājumu to var saistīt, kā ātrdarbības uzlabošanas ķīlu.
p.s. paldies par labajām domām par mani:)
Nez vai bija smuki dzēst komentārus pie http://www.sandisviksna.com/lv/raksti/seo-latviesu-gaume/ . Vai tad nepietika jau ar komentāru slēgšanu?
Es izdzēsu savējo, jo nebiju īsti drošs par viņa patiesīgumu, jo uz blogiem tas nestrādāja.
Diemžēl manējo ar padzēsi…
Un vaina visdrīzāk bija tava servera konfigurācijā (pieļauju, ka hostētājs nepieļauj .htaccess izmantošanu drošības apsvērumu dēļ).
Nope, Deniss, tikai savējo atbildi Ingai par htaccess. Fiška tāda, ka wordpress kaut kā savādak uzvedās, bet nu jā, ne WP lapām ir ok.
Nu bet kur tad palika mans koments ar manu atbildi IngaiOz? Vēl biju linku piemetis uz info par to .htaccess fīču latviski. Šķiet ka bija tieši pirms tava komenta, kuru tu nenoliedz, ka padzēsi.
Sorry, varbūt arī izdzēsis būšu, bet ne tīšu prātu. Tiešām neatceros. Varbūt tiki ar savu komentāru spam moderācijā un es tīrot kārtejo saujiņu būšu padzēsis Dunno? Ok, vari iepostēt tur atbildi, atcēlu komentu banu.
Ja godīgi, tad es tur biju pagari sarakstījis, bet tagad būs slinkums par jaunu dzejot.
Ok, vari nedzejot, vari uzklabināt privāto messagu vai uzrakstīt rakstu.